2025-08-27 04:03:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-418/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 июня 2025 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Попадейкина С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-СЕРВИС» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в п. Каз-Таштагольск Кемеровской области, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: Томская область, Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1</a>., являясь директором ООО «ДЕЗ-СЕРВИС» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), находящегося по адресу: Томская область, Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный срок с 29.07.2024 по 05.08.2024 в налоговый орган ответ на требование о предоставлении пояснений № 19-37/46711, на представленную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за полугодие 2024 года, чем 06.08.2024 в 00:01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для рассмотрения дела ФИО1 не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).

Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено ФИО1</a>. по месту его жительства. Почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашел подтверждение.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию. Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно. Согласно п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверки (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 Налогового кодекса Российской Федерации) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

ООО «ДЕЗ-СЕРВИС» 25.07.2024 представило налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за полугодие 2024 года (рег. № 2254317448). Согласно выписке банка, за полугодие 2024 года на расчетный ООО «ДЕЗ-СЕРВИС» поступили денежные средства от реализации товаров (работ, услуг) в размере 1 218 347, 48 руб. (без НДС), в налоговый декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2024 года доходы от реализации составили 0 руб. (строка 010 Листа 02), расхождения составили 1 218 347, 48 руб. В связи, с чем в адрес ООО «ДЕЗ-СЕРВИС» направлено требование о предоставлении пояснений № 19-37/46711 от 29.07.2024, направлено по телекоммуникационным каналам связи 29.07.2024, получено 29.07.2024. Следовательно, срок представления ответа на требование о предоставлении пояснений № 19-37/46711 от 29.07.2024-05.08.2024. ООО «ДЕЗ-СЕРВИС» 06.08.2024 представлена уточненная № 1 налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за полугодие 2024 года (№ 2268321779), с нарушением установленного срока. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что директор ООО «ДЕЗ-СЕРВИС» ФИО1 не представил в установленный срок с 29.07.2024 по 05.08.2024 в налоговый орган ответ на требование о предоставлении пояснений № 19-37/46711, на представленную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за полугодие 2024 года. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 70002509904147100002 от 06.05.2025, из которого следует, что ФИО1, являясь директором ООО «ДЕЗ-СЕРВИС» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: Томская область, Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный срок с 29.07.2024 по 05.08.2024 в налоговый орган ответ на требование о предоставлении пояснений № 19-37/46711, на представленную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за полугодие 2024 года; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДЕЗ-СЕРВИС», согласно которой общество является действующим, директором является ФИО1, - реестром документов НБО. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех до пяти тысяч рублей. Из буквального толкования указанной нормы следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Попадейкина С.Р.

КОПИЯ ВЕРНА

подпись мирового судьи ____________________

Секретарь судебного заседания

ФИО2 _____________ (Ф.И.О., подпись) Дата ______________________________________

Подлинный документ подшит в деле № 5-418/2025, Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области