№ 05-372/4/2025
УИД 26MS0122-01-2025-001920-51
П О С Т А Н О В Л Е Н И
по делу об административном правонарушении
31 мая 2025 года г. Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Раевского ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФ об АП, в отношении Раевскогопри рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также статья 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2025 года УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Пятигорску Б. составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0635028/1784 в отношении Раевского . о том, что он 30 мая 2025 года примерно в 16 часов 00 минут по адресу: город Пятигорск, ул., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, при ходьбе шатался, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид, от которого исходил резкий запах алкоголя, чем он оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Раевский . в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Раевского ., прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Административная ответственность по ст. 20.21 КРФ об АП наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, 30 мая 2025 года примерно в 16 часов 00 минут Раевский . по адресу: город Пятигорск, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, при ходьбе шатался, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид, от которого исходил резкий запах алкоголя, чем он оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения Раевским . административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии от 30 мая 2025 года, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Пятигорску Б от 30 мая 2025 года, объяснениями Д., Х от 30 мая 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 мая 2025 года, согласно которому Раевский отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также объяснениями Раевского , данными при рассмотрении дела.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КРФ об АП при его составлении не установлено, в связи с чем, является допустимым доказательством по делу.
Действия Раевского . подлежат квалификации по ст.20.21 КРФ об АП - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КРФ об АП не установлено.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам Раевского., согласно п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2. КРФ об АП, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Как обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КРФ об АП мировым судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения (справка на физическое лицо).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Раевского . от административной ответственности не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
При определении размера и вида административного наказания Раевскому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что Раевскому возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3., 20.25., 29.7.-29.11. КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Раевского признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края через судебный участок № 4 г. Пятигорска Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Орлянская