УИД: 64MS0130-01-2025-002353-94 Дело № 5-379/2025 Постановление о назначении административного наказания 05 августа 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Ритуал и К» Павловского<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул., д. 67, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> <ДАТА3>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

директор общества с ограниченной ответственностью «Ритуал и К» (далее - ООО «Ритуал и К») Павловский<ФИО>, согласно протоколу об административном правонарушении не представил в установленный срок в УПФР в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования по форме по форме ЕФС-1 подраздел «Сведения о страховом стаже» на 2 застрахованных лиц за 2024 год (<ФИО3>, <ФИО4>), а именно сведения представлены<ДАТА5>.

Административное правонарушение, совершенное Павловским<ФИО> предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не представил. Представил письменные пояснения, в которых указал, что первоначально он сдал форму <ДАТА4>, однако сотрудник пенсионного фонда пояснила, что ему надо заполнить еще подраздел «НЕОПЛ», что раньше не требовалось, данную форму он заполнил <ДАТА5>, поэтому считает, что в его действиях нет состава правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. Исходя из изложенного, мировой судья считает извещение <ФИО4> надлежащим.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО4>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав письменные доказательства по делу нахожу вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6. ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице в случаях приема на работу, приостановления и возобновления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации, увольнения зарегистрированного лица - не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения), иного документа, принятия решения, которые подтверждают оформление, приостановление, возобновление или прекращение трудовых отношений.

Таким образом, сведения по форме ЕФС-1 за 2024 год должны быть предоставлены не позднее <ДАТА7>

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором содержится описание совершенного <ФИО4> административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - сведениями по форме ЕФС-1 за 2024 год с извещением о доставке, где указана дата представления формы - <ДАТА5>;

- актом выявления нарушения в сфере законодательства об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного законодательства от <ДАТА10> года; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ верной. Доводы <ФИО4> об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. В частности, в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки ФИО2» отмечено, что часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц за непредставление в надлежащий срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов) для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также за представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 той же статьи. При таком изложении состава административного правонарушения административно-деликтный закон в его буквальном смысле не содержит какой-либо неопределенности, позволяя правоприменителю и обязанным по законодательству об индивидуальном (персонифицированном) учете должностным лицам осознавать объем и содержание соответствующей обязанности (административного запрета) и предвидеть наступление административной ответственности, в том числе за непредставление сведений (документов), необходимых для ведения такого учета, либо их представление вопреки установленному порядку (срокам). Оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО4> от ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить директору ООО «Ритуал и К» <ФИО4> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Ритуал и К» Павловского<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить Павловскому<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области до истечения двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель: ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04604Ф60010, Банк: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с <***>, к/счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, КБК 797 116 01230 06 0001 140, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 63 650 101, УИН: 79707300000000209155. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно либо через судебный участок № 8 г. Энгельса Саратовской области. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО6>