Дело № 5-63/20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 20 Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1, 299012, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г. Севастополю, в отношении:

должностного лица ФИО2, «данные изъяты», гражданина Российской Федерации, паспорт серия «данные изъяты», замещающего должность председателя товарищества СНТ «Груша», зарегистрированный и проживающий по адресу«данные изъяты» к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ ранее не привлекавшейся,

по ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, замещающий должность председателя товарищества СНТ «Груша»(г. «данные изъяты», выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.12.2024), не представил в налоговый орган не позднее 25 марта 2024 года налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, чем нарушил требования пп. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации. Фактически налоговая декларация представлена 24.07.2024 г., т.е. с нарушением установленного срока.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено, ходатайств не поступало. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 N 343.

Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 92002435800389600002 от 22.01.2025 г.;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде (декларация принята 24.07.2024 г.);

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.12.2024 г.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в деянии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а именно, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имущественное положение, степень его вины, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие вредных последствий, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, а также отсутствие имущественного ущерба, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания, как должностному лицу, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, ст.15.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья – подпись

согласовано.

Мировой судья судебного участка № 20

Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1