77MS0415-01-2025-000791-20
Дело №5-284/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы Игнатьев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 06.02.2025 г., в 05 час. 40 мин., ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «Фольксваген Поло», по адресу: <...> с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №77 МР 1744643 от 06.02.2025 г.; рапортом сотрудника полиции; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался; протоколом о задержании транспортного средства; справкой из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не сдавал, копией постановления Гагаринского районного суда от 05.12.2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.05.2023 года; другими письменными материалами дела.
Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона и поэтому суд признает их доказательствами по делу.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись следующие основания: неустойчивость позы, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствования в отношении ФИО1 проведено не было, поскольку последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказ же от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в том, что он, являясь водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, установленной, и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд полагает, что ФИО1, будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения, а также понимать значение действий сотрудников ДПС по составлению протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов.
Суд также учитывает, что ФИО1, как водитель, должен был знать и соблюдать требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он обязан был выполнить, объективных препятствий для неисполнения им как водителем такой обязанности не имелось, а потому его вина в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, признавая данные обстоятельства смягчающими, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 06.02.2025 года с 16 час. 00 мин.
Зачесть в срок отбытия наказания период с момента его задержания сотрудниками полиции, т.е. с 06.02.2025 года с 07 час. 05 мин. по 06.02.2025 года 16 час. 00 мин.
Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД по району Косино-Ухтомский гор. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.М. Игнатьев