2025-05-01 08:03:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело № 5-80-10/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол № 34432426200055500002 от 11.11.2024 г.) гор. Волгоград 11 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Директора ООО «ЗЛАТАМИР» <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, руководитель ООО «ЗЛАТАМИР» <ФИО1>, то есть должностное лицо, несвоевременно представил в налоговый орган первичный расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2023г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции не явился (ШПИ 80089605958929).
При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению <ФИО1> исчерпывающими, а потому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в частности, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроком давности привлечения к административной ответственности. Мировым судьёй установлено, что срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности истёк <ДАТА5>
На основании изложенного мировой судья считает, что <ФИО1> подлежит освобождению от административной ответственности, а данное административное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ЗЛАТАМИР» <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда. Мировой судья В.Ю.<ФИО3>