Дело № 5-205/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району г. Казани Панина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ...,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2025 года в 20 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Приволжского районного суда города Казани от 23 января 2023 года, решением Авиастроительного районного суда от 22 февраля 2024 года согласно Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены административный надзор и возложены административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не выполнил возложенную на него судом обязанность, не явился на регистрацию в отдел полиции №1 «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани, по адресу: <...>, повторно в течение года, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании, проведенном с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности, посредством видеосвязи, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, сообщил о болезненном состоянии здоровья.

Мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом №8300831 от 08.04.2025 об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 выразил согласие с инкриминируемым деянием, собственноручно указав на это в протоколе и расписавшись;

- объяснениями ФИО1 от 08.04.2025, из содержания которых следует, что 03.04.2025 в 20 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции возле дома №1 по улице Заречная поселка Кадышево города Казани, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Вместе с тем, ФИО1 указывает, что о явке в отдел полиции №1 «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани, по адресу: <...> он знал, однако являться на обязательную регистрацию в ОВД он не собирался;

- рапортом сотрудника полиции, регистрационным листом поднадзорного лица, из содержания которых следует, что ФИО1 03.04.2025 не явился на регистрацию в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани;

- решением Приволжского районного суда города Казани от 23 января 2023 года, решением Авиастроительного районного суда города Казани от 22 февраля 2024 года, которыми в отношении ФИО1 установлены административный надзор и административные ограничения;

- предупреждением, в соответствии с которым ФИО1 разъяснена административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ;

- графиком прибытия поднадзорного лица, заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1;

- постановлением №8300266 от 30.01.2025 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что является основанием для составления настоящего протокола по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как действия лица содержат повторный в течение одного года характер совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность являются признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает факт многократного совершения однородного административного правонарушения.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о систематическом характере совершения административных правонарушений, пренебрежительное отношение к закону, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, а также имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления возложить на территориальный орган Федеральной службы судебных приставов по месту нахождения лица, подвергнутого административному наказанию.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию в виде обязательных работ, ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения его копии, через мирового судью.

Мировой судья: (подпись) Панина В.В.

Копия верна.

Мировой судья: Панина В.В.

Постановление вступило в законную силу: «___» ________ 202__ г.

Мировой судья (подпись)