Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2647-03/2023г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33МS0064-01-2023-003361-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Петушки
Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С., при секретаре судебного заседания Гордеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения <НОМЕР> и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 сумму убытков в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по государственной пошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В обосновании иска указано, что 30.05.2020 согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по <АДРЕС>с участием транспортных средств: 1. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, собственник ФИО3, управлял ФИО3; 2. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> вин номер <НОМЕР>, собственник <ФИО1>, управлял <ФИО2>. Виновником ДТП является водитель - <ФИО2>. В действиях водителя установлено нарушение 9.10 ПДД РФ. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. Транспортное средство потерпевшего на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. признав данный случай страховым, истец выплатил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение за ремонт ТС в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. По решению финансового уполномоченного от <ДАТА3> выплачена неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> САО «ВСК» предписано выплатить потерпевшему неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в счет компенсации морального вреда. Однако, вследствие технической ошибки (сбой программного обеспечения без каких-либо правовых оснований) САО «ВСК» перечислило в адрес ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Тем самым денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. выплачены ответчику безосновательно.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о его времени и месте. При этом от истца САО «ВСК» поступило письменное заявление от 18.08.2023 года, в котором истец просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска по причине добровольной оплаты задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220 и ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от САО «ВСК» отказ от иска. Производство по делу по иску САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения <НОМЕР> и судебных издержек прекратить. Указать, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Петушинский районный суд в течение 15 дней.
Мировой судья Н.С.Кулакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>