Дело № 5-781/2023-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче материалов дела по подсудности

11 декабря 2023 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении председателя Гаражно-Строительного Кооператива «Мечта» по строительствуи эксплуатации коллективных гаражей-стоянок ФИО1

установил:

07 декабря 2023 года мировому судье судебного участка № 1 Северодвинского судебного района поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении председателя Гаражно-Строительного Кооператива «Мечта» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок ФИО1. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой ст. 29.5 КоАП РФ закреплено закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены Как следует из материалов административного дела, возбужденного в отношении председателя Гаражно-Строительного Кооператива «Мечта» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ, местом регистрации юридического лица ГСК «Мечта» является: г.Северодвинск, <АДРЕС>, местом нахождения ГСК «Мечта» является территория, расположенная за <АДРЕС><АДРЕС>. Согласно закону Архангельской области от 24.05.2000 N 207-29-ОЗ (ред. от 21.11.2023) "О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области" (принят Архангельским областным Собранием депутатов 24.05.2000), территории, ограниченные кварталами N 75, 76, 78 - 85, 92 города Северодвинска относятся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора председателя Гаражно-Строительного Кооператива «Мечта» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок ФИО1 подлежит передаче мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ

Определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении председателя Гаражно-Строительного Кооператива «Мечта» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Попов С.Ю.