Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Нижний Новгород 28 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Шлыков Р.Д., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО1>
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА> в 00 часов 01 минуту по адресу: в зданиях, помещениях и на территории ООО «Персона-Эконом», расположенных по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1Г (торговый центр «Магнит»), должностное лицо - руководитель службы защиты ресурсов ООО «Персона-Эконом» <ФИО2> не выполнил в срок пункты 1,3 предписания государственного пожарного надзора по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА> N?2405/026-52/36-В/ПИВ, а именно: - в нарушении п. 50 п. 50 Постановления Правительства РФ от <ДАТА> №1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в РФ» - руководитель организации не обеспечил исправность, своевременное обслуживание и ремонт противопожарного провода; - п. 54 Постановления Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> ««Об утверждении автоматического пожаротушения правил противопожарного режима в Российской Федерации» - руководитель организации не обеспечил исправное состояние системы автоматического пожаротушения. В связи с выявленным нарушением, <ДАТА> государственным инспектором городского округа г. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области по пожарному надзору <ФИО3> в отношении должностного лица руководителя службы защиты ресурсов ООО «Персона Эконом» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось. О дате, времени и месте рассмотрении дела извещалось надлежащим образом. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. Согласно ч.1 ст.17 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны:
- выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения;
- принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности. Согласно ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст.38 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: -собственники имущества; -руководители федеральных органов исполнительной власти; -руководители органов местного самоуправления; -лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; -лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; -должностные лица в пределах их компетенции. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством. На основании решения главного государственного инспектора <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области по пожарному надзору от <ДАТА> <НОМЕР> с 09 часов 00 минут «22» апреля по 13 часов 00 минут <ДАТА> проведен внеплановый инспекционный визит в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Персона-Эконом» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 603057, г. <АДРЕС> Новгород, пр. <АДРЕС>, д. 29, офис 204), с целью контроля ранее выданного предписания об устранении нарушений обязательных требований <ДАТА> <НОМЕР>. В результате инспекционного визита установлено, что пункты 1,3 предписания об устранении нарушений обязательных требований от <ДАТА> N?2405/026-52/36-В/ПИВ не выполнены. Срок устранения нарушения обязательных требований в области пожарной безопасности указанных в предписании пунктов 1,3 истек <ДАТА> Таким образом <ДАТА> в 00 часов 01 минуту по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, пр. <АДРЕС>, д. 29, оф. 204, должностное лицо - руководитель службы защиты ресурсов ООО «Персона Эконом» - <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина должностного лица - руководителя службы защиты ресурсов ООО «Персона Эконом» - <ФИО4> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: определение о передаче материалов административного дела по подведомственности от <ДАТА>; протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 212.04.2025 года; решением о проведении инспекционного визита от <ДАТА> года; актом инспекционного визита от <ДАТА>; протоколом осмотра от <ДАТА>; предписанием об устранении нарушений обязательных требований от <ДАТА> года; предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА>; мотивированным представлением о необходимости принятия решения о назначении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Персона Эконом» от <ДАТА> года; решение <НОМЕР> прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА> года; выпиской из ЕГРН от <ДАТА> года; доверенностью ООО «Персона Эконом» на <ФИО1> А.В.; приказом <НОМЕР> от <ДАТА> «О назначении ответственного за противопожарную безопасность ООО «Персона Эконом». Оценивая имеющиеся доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Существенных нарушений при составлении официальных документов сотрудниками органа административной юрисдикции в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, способных повлечь их недействительность, мировой суд не усматривает.
На основании изложенного, деяния должностного лица - руководителя службы защиты ресурсов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностного лица - руководителя службы защиты ресурсов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО4> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Сумму штрафа следует оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей по <АДРЕС> области, л/с <***>) г. Н.Новгород, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России,
ЕКС (корреспондентский счет) <НОМЕР>,
расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 22701000,
КБК 21811601193010005140 УИН 0000301000000000027234179 Назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>-238/2025 от <ДАТА> Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 5 мирового судьи Советского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Р.Д. Шлыков Копия верна. Мировой судья: Р.Д.Шлыков