Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-87/2025 УИД 03MS0009-01-2025-000267-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Хисматуллина Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2025 г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе<АДРЕС>составлен протокол 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, по тем основаниям, что <ДАТА4> в 19 часов 1065 мин. в <...>, он управляя транспортным средством марки Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Изучив представленный протокол, судья считает необходимым возвратить его в орган, должностному лицу, составившему данный протокол, по следующим основаниям. Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Изучением материалов дела установлено, что указанная в протоколе 02 АП <НОМЕР> в качестве прилагаемого доказательства видеозапись административного правонарушения, отсутствует. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, протокол об административном правонарушении подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, возвратить в ПДПС ГИБДД по г. Уфе для устранения недостатков.

Мировой судья Л.Р. Хисматуллина