Опубликовать в сети Интернет
дата __________
подпись _____________
Дело №5-716/1/2023
УИД 24MS0001-01-2023-004343-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года п. Абан Красноярский край
Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края, Стась Лариса ФИО1, расположенная по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в том, что 12.09.2023 года в 00 часов 01 минут, проживая по адресу: Красноярский край, Абанский район с. хххх, не оплатил административный штраф в размере 10000 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении государственным инспектором Абанского района по пожарному надзору № 47 от 23.05.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес судебного участка.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.
С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав его извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим.
Права ФИО2, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств и возражений от него не поступало.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ).
Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой основной процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. По смыслу приведенных норм права, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, извещается лицо, в отношении которого ведется производство по делу. Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ФИО2 не был надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени составления протокола. Также суду не представлено доказательств того, что ФИО2 была направлена копия протокола об административном правонарушении.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не участвовал, копия протокола ему не вручалась. При этом в материалах дела имеется уведомление ФИО2, в котором содержится информация о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. Вместе с тем в представленном материале отсутствуют доказательства направления в адрес указанного уведомления ФИО2 Само по себе сопроводительное письмо в отсутствии реестра на отправку почтовой корреспонденции с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции данный факт не подтверждает.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Вышеуказанные процессуальные нарушения, являются существенными, в связи с чем мировым судьей не представляется возможным сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения относится к обстоятельствам, влекущим прекращение производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что должностным лицом были совершены процессуальные нарушения, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.В. Стась