Решение по административному делу

Дело № 5-105/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11июня 2025 года гор. Кашин, Тверская область

Мировой судья судебного участка № 21 Тверской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1,<ДАТА1> рождения,уроженца <АДРЕС>, документированного гражданским паспортом РФ серии <НОМЕР> № <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>.,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.04.2025 государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области ФИО2, ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.37 настоящего Кодекса, при следующих от обстоятельствах.

16.04.2025г. в 10 часов 00 минут на территории Кашинскогомуниципального округа в ходе проведения выездного обследования в границах д. Колбасино по левому берегу реки Волга (Углическое водохранилище) выявлен факт нарушения Правил рыболовства, а именно, ФИО1 которыйнаходился с запрещенным во время весеннего нереста орудием лова (сеть), внарушение п. 47 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 N 695,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседаниене явился, извещался по адресу, указанному протоколе об административном правонарушении. Конверт возвращен в судебный участок по истечение срока хранения. Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный ПриказомАО "Почта России" от 21 июня 2022 N 230-п, соблюден.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья, полагал присутствие ФИО1 в судебном заседании не обязательным, и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установлена и подтверждена следующими доказательствами:-протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения с объяснениями ФИО1 из которых следует, что он с протоколом согласен признает; -протоколом изъятиярыболовной сети производства КНР лесковая, белого цвета, длинно 50м, высотой 2,0м, ячеёй 50 мл; картой-схемой, на которой изображено место совершения административного правонарушения. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 43.1 Федерального закона Российской Федерации от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Основанием для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, послужили выводы о том, 16.04.2025г. в 10 часов 00 минут на территории Кашинского муниципального округа в ходе проведения выездного обследования в границах д. Колбасино по левому берегу реки Волга (Угличское водохранилище) выявлен факт нарушения Правил рыболовства, а именно, ФИО1 который находился с запрещенным во время весеннего нереста орудием лова. Мировой судья считает, что своими действиями ФИО1 нарушил п. 47Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические. обстоятельства дела, личность виновного, который впервые совершил административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, к смягчающим обстоятельствам относится признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ГрибковаАлександра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия лова. Сеть лесковуюпроизводства КНР белого цвета длинно 50 м, высотой 2,0м, ячея50 мм., в количестве 1 штуки, находящуюся в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской в г. Калязине - уничтожить Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, номер счета получателя 03100643000000013600, отделение Тверь банка России/УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, к/с 40102810545370000029, КБК 33511601083010037140, ОКТМО 28752000, УИН 0355884000005500030790636. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок, которая предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кашинскиймежрайонный суд Тверской области, через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Макарова О.Н