Дело <НОМЕР> УИД 55MS0052-01-2023-004458-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> в здании суда, расположенного по улице Седова, 57/1, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, урож. с. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», прож. по адресу: г. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, в нарушение установленных законодательством РФ о налогах и сборах сроков предоставления документов (информации), в пятидневный срок со дня получения требования <НОМЕР>, а именно, не позднее <ДАТА4>, не представила в налоговый орган документы (информацию) по взаимоотношениям с ООО «<АДРЕС>» за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, как и не сообщила о том, что не располагает истребуемыми документами, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.6 КАП РФ. <ФИО2>, будучи извещенной о явке в судебное заседание, в установленное время не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, поэтому административное дело рассмотрено заочно без его участия. Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, требованием <НОМЕР>, полученным ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА8>, которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение 5 рабочих дней со дня получения требования предложено представить в налоговый орган документы (информацию) по взаимоотношениям с ООО «<АДРЕС>» за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, сведениями о юридическом лице, согласно которым <ФИО2> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии с ч.1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). Согласно ч.3 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). Согласно ч.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Таким образом, учитывая, что по имеющимся материалам дела <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а также характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 4.2, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>