Решение по административному делу
Дело № 5-110/2025 64 МS0122-01-2025 -001028-31
Постановление по делу об административном правонарушении 22 марта 2025 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Щелочкова М.В., при секретаре судебного заседания Фатеевой В.М., c участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, имеющего удостоверение многодетной семьи, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> район, ж/д ст. Питерка, ул. <АДРЕС>, д. 25, проживающего по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС> паспорт серии 6319 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
установил:
21 марта 2025 года в 02 час. 40 мин. у <...> ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - Мопед Альфа без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал на то, что является многодетным отцом, дети проживаю совместно с ним и его девушкой. Ехал поздно из магазина домой, покупал спиртные напитки. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 929652 от 21 марта 2025 года, в котором содержится описание совершенного ФИО2 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, а также, из которого следует, что с протокол об административном правонарушении согласен;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 179762 от 21 марта 2025 года и бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного с помощью технического средства Алкотест 6810, которым установлено состояние алкогольного опьянения (0,906 мг/л), с результатами которого ФИО2 согласился; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами № 64 ОТ № 238367 от 21 марта 2025 года;
Факт отсутствия у ФИО2 права управления транспортными средствами подтверждается справкой инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» ФИО3, согласно которой ФИО2, <ДАТА6> г.р. водительское удостоверение не получал. Мировой судья считает, что все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти доказательства не противоречат и соответствуют друг другу.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым положить в основу постановления письменные доказательства по делу.
Таким образом, оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от ответственности не имеется. В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В соответствии с правовой позицией, многократно сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации из действующего правового регулирования следует, что, разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суд вправе и обязан обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание правонарушителем своей вины, смерть супруги в 2023 году, имеющего удостоверение многодетной семьи серии А <НОМЕР> от <ДАТА7>, являющего одиноким родителям и имеющнго детей в возрасте до четырнадцати лет. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код подразделения 046, л/с <***>), КПП 644901001, ИНН <***>, наименование банка: отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, номер банковского счета: 40102810845370000052, номер казначейского счета: 03100643000000016000, ОКТМО 63650000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250940003890.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Щелочкова