Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспортные данные серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отделения судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, была ознакомлена с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о приводе, после чего ей было предложено проехать к судебному приставу-исполнителю в Отделение судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, однако последняя проследовать отказалась, причину отказа не пояснила, вела себя агрессивно. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Мировой судья, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Статьей 17.8 КоАП РФ установлено, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него федеральными законами. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» (далее также - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее также - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, была ознакомлена с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о приводе от <ДАТА3>, после чего ей было предложено проехать в к судебному приставу-исполнителю в Отделение судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в производстве которого находится исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА6>, должником по которому является <ФИО2>, уклоняющаяся от явки по его вызову без уважительных причин, однако, <ФИО2>, однако последняя проследовать ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> отказалась, причину отказа не пояснила, вела себя агрессивно, тем самым воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей.
Как следует из объяснений свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>, при осуществлении принудительного привода <ФИО2>, личность последней была установлена по предъявленному ей паспорту, она была ознакомлена с постановлением о приводе, предупреждена об административной ответственности, однако, проследовать в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> отказалась, предположительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как от неё был резкий запах алкоголя, вела себя агрессивно и вызывающе, показывая своё недовольство. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным по ст. 17.8 КоАП РФ; рапортом младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отделения судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>; письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>; письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>; постановлением о приводе от <ДАТА3> и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, совершение <ФИО2> административного правонарушения установлено, а ее действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. При отсутствии отягчающих обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17.8, 27.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4, кабинет 21 или на электронный адрес: sud25@smsso.ru .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>