ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2023 г. п. Арсеньево Тульской области
Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Жулдыбина Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области, изучив исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
установил:
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано в суд без соблюдения правил подсудности.
В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу названных положений право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ). На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства, по общему правилу, является место регистрации.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона РФ №188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» и п.1 ст.4 Закона Тульской области №203-ЗТО от 06 июля 2000 года «О мировых судьях в Тульской области» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В заявлении взыскателем указан адрес ответчика: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Заявление о вынесении судебного приказа направлено в судебный участок №5 Одоевского судебного района Тульской области. Сведения, подтверждающие обоснованность направления заявления о вынесении судебного приказа именно в судебный участок №5 Одоевского судебного района Тульской области, взыскателем не представлены.
При таких обстоятельствах взыскателю надлежит обратиться к мировому судье в судебный участок по месту регистрации должника, а именно в судебный участок №82 Плавского судебного района Тульской области. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением в судебный участок №82 Плавского судебного района Тульской области (301470, <...>). Определение может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской области путем подачи жалобы в судебный участок №5 Одоевского судебного района Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В.Жулдыбина