№ 5-405/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 декабря 2023 года г. Льгов Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области (<...>) Воронцова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу : <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>., ФИО1 на <АДРЕС> управлял автомобилем Шевроле Нива, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 в судебные заседания <ДАТА4> и <ДАТА5> не явился, был извещен надлежащим образом. При составлении протокола об административном правонарушении вину отрицал и в протоколе указал: «Я не ехал за рулем, стоял выпивал и хотел идти домой пешком. Позвонил брату, и он за мной приехал». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сама процедура освидетельствования и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в соответствии с которым должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>., ФИО1 на <АДРЕС> управлял автомобилем Шевроле Нива, госномер <НОМЕР>. В связи с наличием у водителя признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что при освидетельствовании лица, привлекаемого к административной ответственности с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер, показания которого были 1,682 мг/л, был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4,5). Однако, выразить свое отношение к результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписать акт ФИО1 отказался, что было зафиксировано видеосъемкой (л.д. 5), в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.6). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения (л.д.7,8,9). Таким образом, на основании результатов акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается : протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>., ФИО1 на <АДРЕС> управлял автомобилем Шевроле Нива, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с результатом освидетельствования - установлено состояние опьянения (л.д. 9) и бумажными носителями результатов проведения теста (л.д.7,8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.10); рапортом ст. инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО4» ФИО2, согласно которому в ходе несения службы совместно и ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО4» ФИО3, находясь на <АДРЕС> по направлению от ул. <АДРЕС> в сторону Успенской церкви, (ФИО3 при этом находился около служебного автомобиля) они увидели, что в сторону ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> движется автомобиль Нива Шевроле, госномер <НОМЕР>. Когда данный автомобиль подъехал к патрульному автомобилю ИДПС ФИО3 жезлом указал водителю об остановке. Автомобиль Нива Шевроле, госномер <НОМЕР>, остановился сзади патрульного автомобиля на расстоянии примерно 2-х метров. При проверки документов у водителя автомобиля Нива Шевроле, ИДПС ФИО3, было выявлено, что в салоне автомобиля стоит стойкий запах алкоголя. Водителю, которым, как было установлено при проверке документов, оказался ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль. В автомобиле Нива Шевроле ФИО1 находился один, никакой бутылки со спиртным в руках у ФИО1 не было. Поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, после разъяснения прав и составления протокола об отстранения от управления ТС, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Однако, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинское освидетельствование у ФИО1 было установлено состояние опьянения, после чего на него был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.11); карточкой операций с ВУ, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверение (л.д. 14); карточкой учета ТС - автомобиля Шевроле Нива, госномер <НОМЕР>, принадлежащего ФИО1 (л.д. 15). Данные доказательства суд находит относимыми и допустимыми.

К объяснению ФИО1, согласно которому автомобилем он не управлял, суд относится критически, поскольку оно полностью опровергается материалами дела и расценивает его, как попытку ФИО1 избежать ответственности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает повышенную опасность, данного правонарушения, поскольку создает угрозу безопасности другим участникам движения, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что учитывается при назначении наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: УФК по Курской области (МО МВД России ФИО4), л/с <***>; КПП 461301001; ИНН <***>; ОКТМО 38710000; номер счета получателя платежа 03100643000000014400; Отделение Курск город Курск; БИК 013807906; КБК 18811601123010001140; УИН 18810446230160003348. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение трех дней подлежит передаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания для хранения на срок наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, назначается административный штраф. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Диск с видеозаписью хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ФИО4 районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Воронцова