Дело № 2-2545/2023/7 УИД 31МS0041-01-2023-002966-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Золотухин Д.А. (<...>), рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода с исковым заявлением к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 42000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1460,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода от 16 октября 2023 исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса принято в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела 24 ноября 2023 представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ФИО4 представила суду письменное заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчика после принятия иска к рассмотрению. Просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить, о чем представила соответствующее заявление, в котором также указала, что последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, понятны. Также представителем истца заявлено о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 70% в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от искового заявления является добровольным и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 35, 39, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание заявления, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 - 221, 224 - 225, 232.1 - 232.4 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» государственную пошлину в размере 1022 руб., уплаченную по платежному поручению № 132498 от 01.09.2023 года.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ФИО2>