2025-05-29 20:44:54 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ

УИД 35MS0020-01-2025-001620-21 Дело № 5-253/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Комиссарова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 05 марта 2025 года в 16.03 часов на 310 км+200 м а/д Москва-Холмогоры в Даниловском районе Ярославской области ФИО1 управляя транспортным средством «Вольво» рег.знак <НОМЕР> с прицепом Когель рег.знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3, пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и завершил маневр обгона на пешеходном переходе в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что начал обгон в разрешенном для этого месте, однако завершить его без нарушения правил дорожного движения не смог, поскольку транспортное средство, обгон которого он совершал, увеличило скорость движения, в связи с чем маневр обгона был завершен на пешеходном переходе. Со схемой места совершения административного правонарушения был согласен.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании, подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом 76 АВ 355548 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ от 05.03.2025 года в отношении ФИО1, в котором отражено существо административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 05.03.2025 года, из которой следует, что транспортное средство под управлением ФИО1, при движении по направлению в сторону гор. Ярославль, совершило обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», с которой ФИО1 ознакомлен на месте, подписал ее без каких-либо возражений,

- проектом организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» от Москвы через Ярославль, Вологду до Архангельская км 271+850-км 378+000 в Ярославской области; - сведениями ИЦ УМВД России по Вологодской области о привлечении к уголовной, административной ответственности ФИО1 Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями со статьей 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Все участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии пункту 11.4. Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.

Судья приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения в ходе рассмотрения дела установлен и доказан, а представленные суду доказательства являются достаточными для признания его вины. Поэтому, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности по ст.12.15 КоАП РФ не привлекавшегося, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Получатель штрафа: УФК по Ярославской области (для Даниловского ОМВД) ИНН <***>, КПП 761701001, ОКТМО 78615101, номер счета получателя 03100643000000017100 в Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 01788102, к/с 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН 18810476250150000572. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 по адресу: 162610, <...>, этаж второй, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка №20: Е-mail: 20@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №20 в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Комиссарова М.В. Копия «верна» судья Комиссарова М.В.