2025-08-27 21:52:25 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело №1-31/93/2025 УИД 23MS0093-01-2025-002232-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Лазаревское г. Сочи 17 июня 2025 г. Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С.,при секретаре <ФИО1>, с участием, государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>
подсудимого <ФИО3> защитника - адвоката <ФИО4> предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшего <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, холостого, Ветерана боевых действий, военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА5> в период времени с 00 час. 57 мин. по 01 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, <ФИО3>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на территории кафе «Прибой», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 2, где также находился <ФИО5>, с которым у него произошел конфликт, В ходе указанного конфликта у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО5> Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, <ФИО3> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью запугивания <ФИО5>, приблизился к последнему, и направил в него пневматический пистолет модели «МР-654К», кал. 4,5мм, заводской номер <НОМЕР>, при этом высказывал в его адрес слова угрозы убийством, а именно «Я сейчас тебя убью!». <ФИО5> слова угрозы убийством, высказанные <ФИО3>, воспринял как реальную опасность для жизни, и у него имелись основания опасаться осуществления этих угроз учитывая агрессивное поведение <ФИО3> и нахождения у него в руках пневматического пистолета модели «МР-654К», кал. 4,5мм, заводской номер <НОМЕР>. В судебном заседании потерпевший <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на достигнутое примирение с подсудимым, который принес свои извинения, загладил причиненный вред, таким образом, материальных и моральных претензий не имеется. Подсудимый <ФИО3> и его защитник - адвокат <ФИО4> поддержали ходатайство потерпевшего, не возражали против прекращения уголовного дела, так как примирились с потерпевшим и материальных, и моральных претензий не имеется. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон. Мировой судья, выслушав мнения участников процесса, находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, совершил преступления впервые. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, совершил преступление впервые.
Принимая во внимание, что подсудимый <ФИО3> и его защитник, не возражали против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела разъяснены в судебном заседании, данные по личности подсудимого, а также тот факт, что у потерпевшего материальных и моральных претензий не имеется, принесены извинения, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: - пневматический пистолет модели «МР-654К» кал. 4,5мм, заводской номер <НОМЕР>, в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной биркой с подписью дознавателя, заверенный печатью <НОМЕР> ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС>, - хранящийся в камере вещественных доказательства ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС> по принадлежности; СД диск с видеозаписью в конверте белого цвета - хранить в материалах данного уголовного дела. Процессуальными издержками являются суммы, подлежащие выплате защитнику по назначению, взысканные отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, статьей 76 Уголовного кодекс Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения <ФИО3> - подписка о невыезде и надлежащем поведение- после вступления постановления в законную силу -отменить. Вещественные доказательства по делу: - пневматический пистолет модели «МР-654К» кал. 4,5мм, заводской номер <НОМЕР>, в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной биркой с подписью дознавателя, заверенный печатью <НОМЕР> ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС>, - хранящийся в камере вещественных доказательства ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС> по принадлежности; СД диск с видеозаписью в конверте белого цвета - хранить в материалах данного уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО8>