УИД 75MS0037-01-2025-002617-76 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Улётовского судебного района <АДРЕС> края Бердникова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Грузинской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3),
установил:
<ДАТА3> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3 совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 104, а именно: <ДАТА4> в 15:10 часов в рамках личного приема в здании УФССП России по Забайкальскому краю <АДРЕС> РОСП, судебным приставом-исполнителем <ФИО1> по сводному исполнительному производству о взыскании задолженности, ФИО3 было выдвинуто требование о предоставлении автотранспортного средства, принадлежащего должнику на праве собственности, для составления акта описи ареста, на что должник в грубой форме отказался предоставить информацию о местонахождении транспортного средства, при этом повышал голос на судебного пристава-исполнителя, ругался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал, самовольно покинул кабинет пристава.
Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался посредством почтовой связи по указанному в материалах дела адресу. Согласно вернувшегося конверта, извещение ФИО3 не вручено, ввиду истечения срока хранения.
Согласно абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюдены, мировой судья признает извещение ФИО3 надлежащим. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - объяснениями СПИ <АДРЕС> РОСП <ФИО1>; - рапортом МСП по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ФИО4; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>.
Таким образом, своими действиями ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
На основании ст. 17.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф следует зачислить на следующие реквизиты: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, 04912018370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000019100, в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000063, КБК 03211601173010008140, ОКТМО 76546000, УИН 0316563300005500247499283.
Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Бердникова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись мирового судьи Н.А. Бердникова______ Помощник мирового судьи <ФИО2> ______ «____»____________2025 г.