ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 05-0034-2401/2026

о назначении административного наказания

16 января 2026 года г. Пыть-Ях

Мировой судья судебного участка № 1 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Костарева Е.И., находящийся по адресу: 628380, ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ---

УСТАНОВИЛ:

--- года в --- минут на--км автодороги «---, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством --» государственный регистрационный знак --- с полуприцепом «--- государственный регистрационный знак ---, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении --- от --- составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены;

- протоколом --- от --- об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «---» государственный регистрационный знак --, основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Применялась видеофиксация;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ---от --- чеком, в соответствии с которыми освидетельствование ФИО1 проведено --- минут с применением технического средства --- заводской номер ---, показания которого составили --- мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Применялась видеофиксация;

- копией свидетельства о поверке № --- согласно которому поверка прибора --- заводской номер --- действительна до ---;

- протоколом задержания транспортного средства -----от ---, согласно которому задержано транспортное средство ---» государственный регистрационный знак ---

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ---району об обнаружении признаков правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля ---. от --, из которых следует, что он является инспектором ДПС. -- он ехал в автомобиле «--- государственный регистрационный знак --в качестве пассажира, за рулем находился --- минут на а/д ------» они заметили автомобиль «-- государственный регистрационный знак --, а также полуприцепа «-- государственный регистрационный знак -- который двигался из стороны в сторону. В -- минут указанное транспортное средство остановилось на -- км --- на обочине. Они также остановились и он (-- подошел к водителю --- открыл дверь со стороны водителя и выдернул ключи из замка зажигания. После беседы с водителем, которым оказался ФИО1, были основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка);

- письменными объяснениями свидетеля – инспектора ДПС ---- от --, аналогичными объяснениям -- изложенным выше. --- также пояснил, что после остановки-- они вызвали наряд ДПС;

- копией постановления от --- УИН -- в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- справкой на лицо по ИБДФ, справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД от --, из которых следует, что ФИО1 не является лицом, повергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ;

- карточкой учета транспортного средства, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, из которых следует, что собственником транспортного средства --- государственный регистрационный знак ---, а также полуприцепа -- государственный регистрационный знак ----является --

- реестром правонарушений;

- DVD-диском, с видеофиксацией отстранения от управления транспортным средством ФИО1, процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель согласился, с протоколами и актом ознакомлен, копии получил, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, факт управления транспортным средством не отрицал.

Объяснения --- от --- подлежат исключению из объема представленных доказательств, так как его процессуальный статус по делу не определен, кроме ст. 51 Конституции РФ, иные права и обязанности не разъяснены.

Иные собранные по делу доказательства отвечают признакам законности, достоверности и допустимости, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает тот факт, что --- в --- минут на-- км автодороги «---, ФИО1 управлял транспортным средством «--- государственный регистрационный знак --- с полуприцепом «--» государственный регистрационный знак --, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 выдано водительское удостоверение ---, срок действия которого до --- ФИО1 не является лицом, повергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения дела, освобождения от наказания, также, как и оснований применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре);

ИНН <***>;

КПП 860101001;

Р/с: <***>;

Кор/сч: 40102810245370000007;

Номер счета получателя: <***> в ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск;

КБК: 18811601123010001140;

БИК: 007162163;

ОКТМО: 71818000;

УИН: ---

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в данном случае ОГИБДД ОВМД России по г. Пыть-Ях, который расположен по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Пыть-Яхский городской суд.

Мировой судья Е.И. Костарева