Дело №5-658/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иваново 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Фрунзенского судебного района города Иваново ФИО3 (адрес суда: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 00 минут <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4> включительно, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением №<НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки судью в известность не поставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив имеющиеся материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отношении <ФИО1> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Мировой судья признает данные доказательства допустимыми и достаточными для вывода о доказанности вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> был оплачен <ДАТА9> Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд города в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>