Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, Черниговском районе, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 16, кв. 4, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> «а», неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, а также по ст.19.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ст. УУП МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 18 час. 01 мин. <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, мкр.Мстинский, <АДРЕС>, тем самым <ФИО2> осуществил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом <НОМЕР> ФЗ, в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину при вышеуказанных обстоятельствах признал. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА5> с копией регистрационного листа и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения Боровичского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> об установлении административного надзора в отношении <ФИО2>, иными письменными материалами. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу. На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в бездействии) и отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области порядка управления, учитывая данные о личности виновного, его имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц арестованных в административном порядке - ИВС МОМВД России «<АДРЕС>. Срок наказания исчислять с 11 час. 34 мин. <ДАТА7> Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ИВС МОМВД России «<АДРЕС> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>