Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный УФССП России по <АДРЕС> области, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт- <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Гаврилово-Посадском районе <ДАТА3>, индивидуального предпринимателя, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Олег Аркадьевич совершил административное правонарушение - заведомо ложные показания свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в ходе судебного заседания в Тейковском районном суде <АДРЕС> области (постоянное судебное присутствие <АДРЕС> Посад) в качестве свидетеля был допрошен супруг <ФИО4>- <ФИО2> Олег Аркадьевич, который наряду с разъяснением ему прав по ст.25.6 КоАП РФ, был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ с отобранием подписки. Показания свидетеля <ФИО2> были отвергнуты, поскольку они противоречили показаниям других свидетелей, чьи показания признаны достоверными. Данные показания расценены судом как способ защиты <ФИО4> и являются заведомо ложными.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.9 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое определением мирового судьи от <ДАТА1> оставлено без удовлетворения. Письменных возражений на протокол об административном правонарушении от него не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ст.17.9 КоАП РФ как заведомо ложные показания свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- информацией Ивановского областного суда от <ДАТА6> года;

- копией постановления Тейковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> года; - копией решения судьи Ивановского областного суда от <ДАТА8>

Анализируя собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.9 КоАП РФ.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, судом не усматривается.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что <ФИО2> не совершал правонарушение, предусмотренное ст.17.9 КоАП РФ, правонарушителем суду не представлено, также не добыто их в судебном заседании.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.

Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у мирового судьи не имеется.

Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного <ФИО2> судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка у виновного - <ФИО5>, <ДАТА9> ода рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), единый казначейский счет: 40102810645370000025, казначейский счет: 03100643000000013300, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Иваново Банка России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 012406500, ОКТМО: 24603000, КБК: 042 1 16 01173 01 0000 140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>