Дело № 5-271/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Кокуй 23 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края Ярлыкова Г.И., рассмотрев представленный ОГИБДД ОМВД РФ по Шилкинскому району протокол № 75 ЗА № 020174 от 19 июня 2023 года и приобщенные к нему материалы в отношении:<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: п. <АДРЕС>, место жительства: г<АДРЕС> документ, удостоверяющий личность - паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделением УФМС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, <НОМЕР> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Как следует из представленных материалов, 19 июня 2023 годав 00 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> ФИО2 совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки «СсангЙонг» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния

По данному факту в отношении ФИО2 19 июня 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 пояснил, что в тот вечер он пошел к машине, чтобы забрать из нее ключи от квартиры, открыл машину и начал искать там ключи. В это время к нему подъехали сотрудники полиции, и пригласили пройти в служебную автомашину, где ему предложили пройти освидетельствование, на что он согласился. По результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение. Данное обстоятельство он не отрицал, так как действительно употреблял спиртное, но машиной он не управлял, двигатель не заводил, а только искал в ней ключи, машина при этом стояла на обочине. Полагает, что сотрудники полиции его оговаривают. Кроме этого пояснил, что в этот же вечер в отношении него было вынесено постановление по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за отсутствие страховки, и назначен штраф в размере 800 руб., который он оплатил в начале августа. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, чтов июне 2023 года находились в командировке в Сретенском районе, патрулировали улицы <АДРЕС>. В ночное время на одной из улиц, название которой не знает, увидели впереди идущий автомобиль и решили его проверить. Так как от водителя исходил запах алкоголя, то ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что число, месяц уже не помнит, они патрулировали по улицам <АДРЕС> документов почувствовали запах алкоголя изо рта, после чего предложили ФИО2 пройти в служебную автомашину, где он был отстранен от управления транспортным средством. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. Находясь в машине, ФИО2 говорил, что выпил с братом и решил перегнать машину к подъезду.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 года № 1113), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Управление транспортным средством в состоянии опьянения является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 19 июня 2023 года в 01 часов 00 минут ввиду наличия достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в отношении ФИО2 был составлен протокол 75 ВО № 011768 об отстранении от управлениятранспортным средством. По результатам освидетельствования (акт 75 АО <НОМЕР>) у ФИО2 было установлено состояние опьянения (1, 169 мг/л).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дат и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, …. место, время совершения и событие административного правонарушения. Оценивая представленные материалы, суд считает, что протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование существенных недостатков, влекущих невозможность использования указанных материалов в качестве доказательств, не содержат. Согласно имеющейся видеозаписи, сотрудниками ДПС ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Ввиду наличия запаха алкоголя изо рта ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения (1, 169 мг/л). Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 о том, что он машиной не управлял, опровергаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4. которые пояснили, что машина под управлением ФИО2 двигалась по дороге, и при ее остановке они включали проблесковые маячки. Постановлением № 18810075220000336749 от 19 июня 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. Данное постановление ФИО2 не обжаловано, вступило в законную силу, назначенный штраф ФИО2 оплачен в полном объеме. Данное обстоятельство ФИО2 подтвердил в судебном заседании. При таком положении суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, поэтому считает возможным назначить минимальное наказание за совершение данного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделением УФМС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении указанного административного наказания. Водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 017601329, получатель платежа - Управление федерального казначейства по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет банка 40102810945370000063, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 76640000, УИН 188 104 752 303 500 011 86. Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья: Ярлыкова Г.И. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копиюдокумента, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье