Решение по гражданскому делу

Дело №2-2830/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Златоуст

И.О. мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Коммунальные сети" ЗГО к Завражных <ФИО1> взыскании задолженности за услуги отопления и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Коммунальные сети" ЗГО обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО5 задолженности за коммунальные услуги: отопление и ГВС за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6350,19 руб., расходов по оплате госпошлины 400 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что в соответствии с постановлением администрации ЗГО <НОМЕР> от <ДАТА4> МУП "Коммунальные сети" ЗГО является единой теплоснабжающей организацией. Собственником жилого помещения по адресу: г.Златоуст, ул. <АДРЕС>, 97-141, являлась ФИО5, которой надлежащим образом не исполнялась обязанность по оплате услуг отопления и ГВС, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца, ответчик ФИО5 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47). В соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По информации, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ФИО5 зарегистрирована по адресу: <...>, с <ДАТА5> по настоящее время.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 г., мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Учитывая, что на момент предъявления иска в суд адрес места жительства ответчика расположен в границах судебного участка <НОМЕР> г.Златоуста, гражданское дело по иску МУП "Коммунальные сети" ЗГО к <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги отопления и ГВС было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №4г.Златоуста <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил :

Гражданское дело по иску МУП "Коммунальные сети" ЗГО к ФИО6 <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги отопления и ГВС передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г.Златоуста <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья Т.С.<ФИО>