№ 5-527/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2025 г.

в 15 час. 00 мин. пос. Ленинский

Мировой судья судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу пребывания : <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах защитника и переводчика не нуждается, инвалидности I-II группы не имеющего,

установил:

ФИО3 совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния , при следующих обстоятельствах:

3 июля 2025 года в 22 часа 50 минут водитель ФИО3 в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения на 177 км автодороги М2 Крым вблизи д. Старое Петрищево Ленинского района Тульской области, не имея права управления транспортным средством управлял автомобилем НИССАН ALMERA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов) отказался и не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью и согласился с протоколом, составленным в отношении него и дополнительно пояснил, что водительского удостоверения и удостоверения тракториста машиниста не имеет.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Выслушав объяснение ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт административного правонарушения и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 3 июля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения и письменные объяснения ФИО3, который в протоколе указал, что с нарушением согласен;

- актом АН <НОМЕР> от 3 июля 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО3 состояние опьянения не установлено и чеком к нему;

- протоколом 71 АМ <НОМЕР> от 3 июля 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО3 в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ;

- протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством 71 ТЗ <НОМЕР> от 3 июля 2025 года;

протоколом о задержании транспортного средства 71 ПЗ <НОМЕР> от 3 июля 2025 г.;

- протоколами о доставлении и задержании ФИО3 от 3 июля 2025 года; - справкойо проверки в ОСК;

- справкой ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <ФИО1>, согласно которой ФИО3, <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не выдавалась. По учетным данным ГИБДД водитель ФИО3 не привлекался к ответственности по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1, ч.2, 4,6 УК РФ, среди лишенных права управления ТС и в розыске не значится;

- копией свидетельства о поверке средства измерений; - справкой Гостехнадзора , согласно которых ФИО3 не имеет удостоверения- тракториста-машиниста;

- копией сертификата о владении русский языком;

- рапортом;

- списком нарушений по лицу;

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ , невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО3, является лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, мировому судье не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и другие материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, их оформление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи, с чем мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд, оценив изложенные доказательства в их совокупности, находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО3 суд признает: признание вины, раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 судом не установлено.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административное правонарушение подлежат административной ответственности на общих условиях.

При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также то, что невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения, указывает на наличие у правонарушителя чувства вседозволенности и безнаказанности, препятствует безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, и может повлечь тяжкие последствия.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.2, 4.3, 12.26 ч.2, 29.7, 29.9. -29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 00 часов 50 минут с 4 июля 2025 года.

Определить место содержания - спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области. Доставление ФИО3 поручить сотрудникам ОП " Ленинский " УМВД России по г. Туле. В части административного ареста наказание исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №29 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: