2025-09-27 02:36:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-143-355/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 21 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО4 (400011, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении: директора ООО «Б.К» ФИО5,<ДАТА2>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, будучи директором ООО «Б.К», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно несвоевременно предоставил данные для назначения пособия по временной нетрудоспособности застрахованного лица <ФИО1> Электронный реестр сведений был направлен <ДАТА3>, а следовало направить не позднее <ДАТА4> ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. По ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Как следует из материалов дела, директором ООО «Б.К» ФИО5 не предоставлены сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованного лица <ФИО1> Электронный реестр сведений был направлен <ДАТА3>, а следовало направить не позднее <ДАТА4> В соответствии п. 22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил получения Фондом социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» страхователем ООО «Б.К» в 3-х дневный срок не были направлены данные, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> застрахованному лицу <ФИО1> страхователь направил электронный реестр сведений <ДАТА3>, а следовало направить не позднее <ДАТА8>

Таким образом, директором ООО «Б.К» ФИО5 нарушен установленный законодательством срок предоставления страхователем в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту регистрации поступивших к нему заявлений и документов (реестров сведений) необходимых для назначения и выплаты соответствующих видов пособия (не позднее 5 календарных дней со дня предоставления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в п. 2 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 294. Факт совершения директором ООО «Б.К» ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, нашёл свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; реестром. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении директором ООО «Б.К» ФИО5 установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством сроков представления документов и (или) иных сведений. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО5. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения, а также то, что не имеется обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ранее не привлекалась к административной ответственности. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, ФИО5 к административной ответственности ранее не привлекался, статья 15.33. ч.4 КоАП РФ не входит в перечень статей, предусмотренный ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Поэтому суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Б.К» ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО3>