Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-403/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Йошкар-Ола 20 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Васильев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 185, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 7 сентября 2025 года в 12 часов 09 минут, на 399 км автодороги «Нижний Новгород - Саратов» на территории Бессоновского района Пензенской области, управляя автомобилем «Хавал М6», государственный регистрационный знак <НОМЕР>Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение № 2). Линию 1.1 пересекать запрещается. Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаютсясовокупностью допустимых и достоверных доказательств, исследованных при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 549206 от 07 сентября 2025 года, схемой места административного правонарушения от 07 сентября 2025 года, рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 07 сентября 2025 года, видеозаписью/ Предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ обстоятельств не имеется. Основания для признания вышеописанных действий ФИО2 как совершенных в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ) отсутствуют. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица,привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено. Из исследованной видеозаписи следует, что <ФИО1>, управляя автомобилем «Хавал М6», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона транспортного средства двигался по полосе дороги предназначенной для встречного движения, обозначенной горизонтальной разметкой 1.1; указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор/сч 40102810045370000047, УИН 18810458250220020463. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышеуказанный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья В.Г. Васильев Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.