<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05-03 час. у д. 116 по ул. <АДРЕС> Загора в г. <АДРЕС> водитель ФИО3 <ФИО> управлял а/м Лада 211440, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия ФИО3 <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО3 <ФИО4> числе посредством электронной почты, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из разъяснений, содержащихся в п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО3 <ФИО5> предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63 СР 161466 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом -старшим инспектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> согласно которому <ДАТА3> в 05-03 час. у д. 116 по ул. <АДРЕС> Загора в г. <АДРЕС> водитель ФИО3 <ФИО> управлял а/м Лада 211440, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 008948 от <ДАТА3>, согласно которому водитель ФИО3 <ФИО> был отстранен от управления т/с по следующим основаниям: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Протокол составлен с применением видеозаписи, которая представлена в материалы дела; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 021514 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 05-28 час. у ФИО3 <ФИО6>» 003723 установлено состояние опьянения, результат показаний прибора - 0,956 мг/л.; - результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; У мирового судьи нет оснований не доверять данному акту и результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 041025 от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль Лада 211440, г.р.з. <НОМЕР>, передан гр. <ФИО7>, для помещения на специализированную стоянку ООО МСЭ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, протокол составлен с применением видеозаписи; - видеозаписью; - другими материалами дела. Существенных нарушений при составлении документов по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей также не установлено.

Из исследованных мировым судьей доказательств усматривается, что <ДАТА3> в 05-03 час. у д. 116 по ул. <АДРЕС> Загора в г. <АДРЕС> водитель ФИО3 <ФИО> управлял а/м Лада 211440, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Таким образом, мировой судья, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО3 <ФИО>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>) , КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 36701335 номер счета получателя 03100643000000014200 в отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 1811601123010001140 УИН 18810463230980022505, протокол <НОМЕР> СР 161466 от <ДАТА3>

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД У МВД по <АДРЕС>, направив копию настоящего постановления.

В соответствие со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи ФИО3 <ФИО>, либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>