2025-05-29 16:51:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-117/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Курчатов Курской области «26» марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области Москвин Е.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО11, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, законного представителя <ФИО1> - социального педагога МКОУ «СОШ №2 поселка имени Карла Либкнехта» Курчатовского района Курской области ФИО10, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО11 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по 01.10.2026г. по адресу: <АДРЕС>, холостого, работающего ООО «СМУ №1», паспорт серия <НОМЕР>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2024 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО11 находясь <АДРЕС> учинил ссору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, в ходе которой нанес последнему более 10 ударов по различным частям тела, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения. ФИО11 при рассмотрении материалов дела виновным себя не признал, с протоколом был не согласен. Малолетний потерпевший <ФИО1> при рассмотрении материалов дела показал, что в конце сентября 2024г. в ходе скандала ФИО11 нанес ему более пяти ударов по спине и голове, от которых он испытал сильную физическую боль. Судья, выслушав показания ФИО11, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, а также изучив материалы дела, считает, что вина ФИО11 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 46 АА №648850 от 26.02.2025г., согласно которому 29 сентября 2024 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО11 находясь <АДРЕС> учинил ссору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, в ходе которой нанес последнему более 10 ударов по различным частям тела, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА> - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА> - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА> - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которой у <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области и лопаточной области; - объяснениями <ФИО7> от <ДАТА>
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА12> При вынесении постановления, судья берет за основу показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> Свидетель <ФИО3> показала, что <ДАТА13> она находилась дома, примерно в 21 час 30 минут ей позвонил племянник <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, который сообщил, что у него дома все пьяные, а также то, что между <ФИО5> и ФИО11 происходит скандал, примерно в 24 часа он прислал ей условный сигнал «Точка», что означало, что у <ФИО8> всё плохо, она срочно выехала по адресу: <АДРЕС>, пройдя в зал она увидела, что <ФИО5> сидит в кресле, а <ФИО9> лежит на полу, лицом вниз, а ФИО11 удерживает его и не дает ему встать, <ФИО8> при этом плакал. Чтобы оградить ребенка от дальнейшего издевательств она забрала его к себе домой, по дороге домой <ФИО8> ей рассказал, что примерно в 18 часов ФИО11 нанес ему несколько ударов по лицу и спине. На следующий день она обратилась с заявлением в полицию, а также отвезла его на медицинское освидетельствование. Свидетель <ФИО4> показала, что в сентябре 2024г. в пункт полиции в п.им.К.Либкнехта, Курчатовского района пришла <ФИО3> вместе с <ФИО1> Микаэлем, которая написала заявление по факту причинения ФИО11 физической боли и телесных повреждений <ФИО9>. В ходе беседы <ФИО9> пояснил, что ФИО11 нанес ему несколько ударов по спине и голове, после чего она направила его на медицинское освидетельствование, позже было установлено, что у <ФИО8> имелись телесные повреждения в виде синяков на теле и голове. Свидетель <ФИО5> показала, что 29.09.2024г. в вечернее время она находилась дома, в какой-то момент она увидела, что её сын <ФИО8> плачет, на вопрос, что произошло <ФИО8> пояснил, что его несколько раз ударил ФИО11, затем приехала её сестра <ФИО3>, которая забрала <ФИО8> в гости. Не доверять показаниям свидетелей у судьи оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими материалами дела, даны с предупреждением об административной ответственности за дачу ложных показаний. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст.6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Указанное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция РФ. Довод ФИО11 о том, что он административного правонарушения не совершал, судья находит несостоятельным и подлежащим отклонению, так как он опровергаются перечисленными выше доказательствами, а также показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетеле в их совокупности. Позицию ФИО11 не признавшего себя виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, судья расценивает как реализацию предусмотренного Конституцией РФ своего права на защиту. Давая правовую оценку действиям ФИО11, судья исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым 29 сентября 2024 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО11 находясь <АДРЕС> учинил ссору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, в ходе которой нанес последнему более 10 ударов по различным частям тела, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, при этом действия ФИО11 не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ. Действия ФИО11 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Процессуальные права ФИО11 соблюдены - ему в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ вручен протокол, ему была предоставлена возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.
При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, также признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к ФИО11 не может быть применен данный вид административного наказания, судьей не установлено. На основании изложенного, в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО11 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, срок наказания исчислять с 26 марта 2025 года с 17 часов 30 минут, место отбывания административного ареста определяется МО МВД России «Курчатовский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский городской суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области.
Мировой судья Е.О.Москвин