Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 июля 2023 года город Челябинск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г.Челябинска мировой судья судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска А.Д. Савина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт Серия <НОМЕР> <НОМЕР>, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, на учете у врача психиатра не состоящего,

установил:

18 июля 2023 года в 16 час. 40 мин. ФИО2 по адресу: улица <АДРЕС>, д. 5 в Металлургическом районе г. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ON-DO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не имея права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, обязывающие водителя иметь при себе и по требованию работников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение и по их же законному требованию проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал полностью, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Факт управления ФИО2 и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения помимо его признательных показаний, установлен материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 681507 от <ДАТА3>, составленном в присутствии двух понятых;

- актом 74 АО 474496 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с участием двух понятых, согласно которому ФИО2 согласился на прохождение освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе, Результат освидетельствования - состояние опьянения не установлено, что подтверждается квитанцией анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 458522 от <ДАТА3>, в котором отражено, что при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, (имея такие признаки, как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, в которых он пояснил, что водительское удостоверение на управление транспортными средствами он никогда не получал;

- справкой, в соответствии с которой водительское удостоверение на имя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по базе данных МВД России ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение не выдавалось.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Таким образом, действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины ФИО2, совершение впервые правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, которые бы отягчали административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлены.

С учетом имеющихся данных о личности ФИО2, того, что он не относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, отсутствия других санкций за данное правонарушение, в силу положений ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. .29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2 - с 16 часов 35 минут 18 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья А.Д. Савина