Решение по административному делу

Дело №5-302/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023г. г. Новозыбков<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт сер<НОМЕР> <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2, будучи лицом, которому вступившим в законную силу <ДАТА4> решением Фокинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, с учётом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> обл. от <ДАТА6>, <ДАТА7> установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения по <ДАТА8> включительно, с возложением ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также привлечённым по вступившему в законную силу <ДАТА9> постановлению должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторно, в указанные дату и время, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.104. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. <ДАТА11> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> и документы к нему поступили на рассмотрение мировому судье. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, обязался в дальнейшем подобных нарушений не допускать. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пункту 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны, в том числе, систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. По вступившему в законную силу <ДАТА4> решением Фокинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, с учётом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> обл. от <ДАТА6>, <ДАТА7>, ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения по <ДАТА8> включительно, с возложением ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Согласно вступившему в законную силу <ДАТА9> постановлению должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.104. Из копии регистрационного листа <НОМЕР> также следует, что в указанные время и дату ФИО2 на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> не прибыл. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом, давая юридическую оценку совершенному правонарушению, мировой судья исходит из того, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года с момента привлечения к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вновь, то есть повторно, нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировым судьей расценивается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие и смягчающих, и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи. ФИО2 не относится к числу перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ лиц, которым наказание в виде обязательных работ не может быть применено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская