Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 июня 2025 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья Коновалов А.А., при секретаре - помощнике мирового судьи Проскуриной О.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в области дорожного движения в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, в/у 9934 <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Сарбай, ул. <АДРЕС> д. 12, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3> и представленным суду материалам, ФИО2 <ФИО> управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно: <ДАТА3> в 01 час. 42 мин. на ул. <АДРЕС> д. 5В, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель ФИО2 <ФИО> управляла т/с <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, представила ходатайство о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, вину признала в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является лицо, находящееся в состоянии опьянения, имеющее право управления транспортным средством и управляющее им.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В силу п.8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ФИО2 <ФИО> управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно: <ДАТА3> в 01 час. 42 мин. на ул. <АДРЕС> д. 5В, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель ФИО2 <ФИО> управляла т/с <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что водитель ФИО2 <ФИО>. согласилась. В результате прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте у ФИО2 <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,528 мг/л.
Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО2 <ФИО>. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С учетом изложенного, усомниться в законности требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований не имеется. При этом из материалов дела следует, что протоколы об отстранении ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, были составлены без понятых. Однако факт производства данных процессуальных действий, подтверждается видеозаписью, приложенной к материалам дела, которая является необходимым доказательством по делу и нормам процессуального права не противоречит, поскольку в соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В этой связи нарушений прав ФИО2 <ФИО> при составлении административного материала сотрудниками ГИБДД допущено не было, поскольку процесс составления процессуальных документов зафиксирован на видео.
Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12 и ст.28.2 КоАП РФ.
Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении 63 СР 216473 от <ДАТА7> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 041905 от <ДАТА7> - протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 067740 от <ДАТА3>; - актом 63 АО 029877 от <ДАТА7> года, а также показаниями алкотестера, согласно которых у ФИО2 <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения; - распечаткой комплексного запроса по физическому лицу, согласно которой у ФИО2 <ФИО> имеется действующее водительское удостоверение; -видеозаписью.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суду не представлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении данного административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС>, ОКТМО 36620432, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (Самарская область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1) с предоставлением (направлением) судье сведений об его исполнении.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись А.А. Коновалов Копия верна: постановление вступило в законную силу Мировой судья А.А. Коновалов