Решение по административному делу

Дело № 5-117/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Алейск 10 июня 2025 года Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Деревягина М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 15, разведенного, инвалидности не имеющего, гражданина РФ, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 в ходе конфликта причинил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно нанес один удар деревянным стулом в область головы, тем самым причинив последней физическую боль. Действия квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 вину признал в полном объеме. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела, изложенные в протоколе, просила к ответственности не привлекать, поскольку простила его, они примирились, претензий к нему не имеет. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив в совокупности представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, о чем имеются его подписи; замечаний к содержанию протокола от него не поступило; объяснение ФИО2, потерпевшей, заявление, рапорт УУП МО МВД России «<АДРЕС>, справка на физическое лицо, заключение эксперта <НОМЕР>, карта вызова скорой помощи, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Факт причинения ФИО2 иных насильственных действий потерпевшей установлен в судебном заседании. Вместе с тем, потерпевшая не настаивала на привлечении ФИО2 к ответственности, указав, что претензий к нему не имеет. Потому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от ответственности и возможности ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Деревягина