Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-308/2025

г. Невьянск 29 мая 2025 года

Мировой судья Мохова О.А. судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Невьянского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Ленина, 9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

<ДАТА4> в 17:00 час. ФИО1 не явился на регистрацию в ММО МВД России «Невьянский», чем повторно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением невьянского городского суда от <ДАТА5>, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО1 объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР>, рапортом инспектора НоАН ОУУП и ПДН МО МВД Россиий «Невьянский» ФИО2., копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения суда от <ДАТА5>, копией предупреждения от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> , данными об административном правонарушении. Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, мировой судья, учитывает, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, неоднократное совершение однородного правонарушения. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд, Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.А. Мохова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>: