№ 5-371/2025

УИД 77MS0274-01-2025-001656-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 274 района Косино-Ухтомский города Москвы Брысиков Н.И. (адрес: 111394, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 Магомед-Расуловича, ххххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М-Р. в нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 июня 2025 года в 13 часов 40 минут ФИО1 М-Р., управляя автомобилем «хххх», государственный регистрационный знак хххх, следуя по ул. Каскадная, д. 6 в направлении ул. Лениногорская в г. Москве, совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения Российской Федерации).

В судебное заседание ФИО1 М-Р. не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается (Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и её характеристики», раздел 1 «Горизонтальная разметка»).

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и виновность в его совершении ФИО1 М-Р. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 174940 от 09 июня 2025 года (л.д.2), рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 09 июня 2025 года (л.д.3), схемой дорожной разметки, составленной инспектором Госавтоинспекции (л.д.4), карточкой операции с в/у (л.д. 5), карточкой учета нарушений (л.д. 6), а также иными материалами дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 М-Р. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо возражений и замечаний при составлении протокола от него не поступило. Копия протокола вручена привлекаемому лицу, о чем имеется соответствующая отметка.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей обстоятельства, позволяющие квалифицировать действия ФИО1 М-Р. по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, - не установлены.

Достоверность собранных по делу и исследованных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, они последовательны, не противоречат друг другу, являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 М-Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствий. Оснований для переквалификации, освобождения от ответственности и прекращения производства по делу не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1 М-Р.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 М-Р. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Магомед-Расуловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г.Москве (УВД по ВАО г.Москвы, адрес: <...>), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 771901001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000. УИН 18810477256300018806. Протокол № 77МР 174940 от 09 июня 2025 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2,4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6,7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч.ч. 4,6 ст. 12.23, ст. 12.24, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа копия квитанции должна быть представлена в судебный участок № 274 района Косино-Ухтомский города Москвы (нарочным способом либо посредством e-mail: mirsud274@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 274 района Косино-Ухтомский города Москвы в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.И.Брысиков