Решение по административному делу

Дело № 3-1180/2023

УИД74MS 0022-01-2023-004704-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Салыкаева Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ул. Танкистов, 179, г. Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 18 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, 53/2 в Тракторозаводском районе <АДРЕС>, управляя автомобилем марки ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон на пешеходном переходе, чем нарушил п. 11.4 ПДД.

ФИО2 в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом посредством СМС-оповещения при наличии такого согласия, ходатайств не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводам, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 18 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, 53/2 в Тракторозаводском районе <АДРЕС>, управляя автомобилем марки ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон на пешеходном переходе, чем нарушил п. 11.4 ПДД. Копия указанного протокола вручена ФИО2 в установленном порядке, с протоколом ФИО2 ознакомлен, объяснений и замечаний не поступало, указал, что с нарушением согласен, так как торопился;

- рапортом должностного лица;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, содержащей сведения о расположении транспортных средств, - письменными объяснениями самого ФИО2 от <ДАТА4>, из которых следует, что он находился в болезненном состоянии.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД, в нем указаны событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, в силу ст.26.2 КоАП РФ они признаются мировым судьей достоверным доказательством совершенного административного правонарушения.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные, в том числе с нарушением требований пункта 11.4 ПДД РФ о запрете обгона на пешеходном переходе, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 11.4 Правил дорожного движения установлено, что обгон запрещен в том числе на пешеходных переходах.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Следовательно, ФИО2 для соблюдения этих требований должен был проявлять внимательность и осмотрительность при управлении автомобилем, и двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и разметкой и соблюдать их требования.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО2, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного, личности ФИО2, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16,статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Ю.Ф. Салыкаева Копия верна. Мировой судья: