Решение по административному делу

Дело № 3-362/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 31 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 00 минут находясь в подъезде 2 на 5 этаже <...> в п. зауральский самовольно вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом выключил автомат счетчика электроэнергии в кв. 34, не причинил существенного вреда.

<ФИО2> А.О.. в судебном заседании вину признал, указал. что выключил электричество.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав ФИО1 О.3, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 19.1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного старшим УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4>, <ДАТА3> в 17 часов 00 минут находясь в подъезде 2 на 5 этаже <...> в п. зауральский самовольно вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом выключил автомат счетчика электроэнергии в кв. 34, не причинил существенного вреда.

В ходе рассмотрения дела факты совершения ФИО1 О.3 самоуправства, нашли свое подтверждение.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1 О.3 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 часов 00 минут находясь в подъезде 2 на 5 этаже <...> в п. зауральский он выключил автомат счетчика электроэнергии в кв. 34.

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что вина ФИО1 О.3 в совершении <ДАТА3> в 17 часов 00 минут самоуправства, нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 О.3 следует квалифицировать по ст. 19.1 КоАП РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам.

При назначении ФИО1 О.3 наказания по ст. 19.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде предупреждения явится достаточной мерой ответственности, будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 О.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Малков М.А.

Не вступило в законную силу