2025-07-06 03:28:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 14/5-60/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 февраля 2025 г. г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении:
Татевосян <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, 232-024), проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Татевосян <ФИО> совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 11 ч. 20 мин. Татевосян <ФИО> находясь в <АДРЕС>, осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность, из автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществляла реализацию безалкогольных прохладительных напитков - в ассортименте, по цене 120 руб., без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Татевосян <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Татевосян <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколами осмотра помещений и территорий; объяснениями; справкой налогового органа. Оценивая собранные по делу вышеперечисленные письменные доказательства, суд считает, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется. Процессуальные документы составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было. Представленные доказательства в их совокупности суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, они согласуются между собой и имеют отношение к событию правонарушения. Суд квалифицирует действия Татевосян <ФИО> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку она совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер деяния, данные о личности Татевосян <ФИО> ее имущественное положение, а также учитывая, что санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ безальтернативно предусматривает в качестве наказания только административный штраф, суд приходит к убеждению о необходимости и целесообразности назначения Татевосян <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, определив размер наказания исходя из приведенных выше обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Татевосян <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Южное ГУ Банка России,
БИК <НОМЕР>, р/с <***>,
ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601143019000140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001400060250014118 Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.
Мировой судья А.В. Калиниченко