К делу № 5-705/105-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 105 Центрального внутригородского района г. Сочи Прудников Н.А., рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ПДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 105 Центрального внутригородского района г. Сочи из ПДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.07.2023 года, 19 июля 2023 года, в 16 часов 39 мин. на 284 км. участка ФАД Астрахань-Махачкала, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Мерседес», г/н <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 1.3, п.п. 11.4 ПДД РФ, требований горизонтальной дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ходатайств об отложении дела от ФИО2 суду не поступало, мировой судья считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие него.

Суд считает, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Как видно из материалов дела и это установлено в судебном заседании, 19 июля 2023 года, в 16 часов 39 мин. на 284 км. участка ФАД Астрахань-Махачкала, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Мерседес», г/н <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 1.3, п.п. 11.4 ПДД РФ, требований горизонтальной дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, административным протоколом <НОМЕР> от 19 июля 2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, видеозаписью и другими материалами дела, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников ГИБДД, правонарушителем, не обжаловались.

Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказанной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 057201001, КБК 18811601123010001140; наименование банка получателя - Отделение НБ Республика Дагестан банка России г. Махачкала; наименование получателя - УФК по РД (МВД по Республики Дагестан); БИК 018209001, ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010300, УИН:18810405230580081519. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.А. Прудников