ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1161-1101/2023

о назначении административного наказания

15 ноября 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – ЮгрыФИО1,

исполняющий обязанности по адресу: ул. Ярославская, д. 2А, Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2023 года в 17 часов 20 минут, находясь в кабинете по разбору с доставленными ОМВД России по Советскому району, расположенному по адресу: *, ФИО2 имея признаки наркотического опьянения, такие как шаткая походка, расширенные зрачки, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, чтобы не тратить время, факт употребления запрещенных веществ отрицает.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2 мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается в частности невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 86№098278/2195 от 10 ноября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии понятых, из которого следует, что 10 ноября 2023 года в 17 часов 20 минут, находясь в кабинете по разбору с доставленными ОМВД России по Советскому району, расположенному по адресу: *, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков наркотического опьянения, таких как шаткая походка, расширенные зрачки, в соответствующей графе протокол содержит объяснения ФИО2 о согласии с протоколом. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 10 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков наркотического опьянения;

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Советскому району от 10 ноября 2023 года о выявлении административного правонарушения;

-видеозаписью, представленной в материалах дела на DVD-диске, на которой зафиксирован факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения:

-объяснением ФИО2 от 10 ноября 2023 года, согласно которому 10 ноября 2023 года в 17 часов 20 минут, в кабинете по разбору с доставленными ОМВД России по Советскому району, расположенному по адресу: *он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт невыполнения ФИО2 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>) Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601203019000140 УИН 0412365400115011612306173. Идентификатор плательщика: *.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1

Согласовано