Решение по административному делу

Дело № 5-700/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года с.Николо-Березовка

Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Хамматов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РБ в Краснокамском районе, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 00.40 час. ФИО1 М.1 на улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> села <АДРЕС> района РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 М.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 М.1 не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения, об уважительности причины неявки суду не уведомил, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направлял, иных заявлений, ходатайств на судебный участок от него не поступало.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств). В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель ФИО1 М.1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Вина ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 М.1 разъяснены, факт управления транспортным средством не отрицал; - протоколом 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО1 М.1 от управления транспортным средством, с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> и чеком к нему, в котором установлено алкогольное опьянение ФИО1 М.1, результаты исследований 0,76 мг/л - 0,71 мг/л; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО2 в котором указаны обстоятельства выявления административного правонарушения; - КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО2 в котором указано, что ФИО1 М.1 при оформлении материалов административного правонарушения пытался бежать из здания ОМВД по Краснокамскому району; - копией протокола 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 М.1, привлекаемого в административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; - постановлением судьи <АДРЕС> межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА4> о привлечении ФИО1 М.1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО3, согласно которой ФИО1 М.1 не значится в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами; - видеозаписью обстоятельств оформления дела об административном правонарушении;

В связи с отказом ФИО1 М.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он в соответствии с требованиями п.п. «а» п. 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД. Указанные действия сотрудников ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям п. 11 Правил. Все процессуальные действия по направлению ФИО1 М.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, были проведены в соответствии с указанными выше Правилами. Согласно п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит в случаях отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствовании.

Данные основания для направления на медицинское освидетельствование закреплены так же в ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ. Из материалов дела видно, что ФИО1 М.1 отказался от прохождения освидетельствования на месте, следовательно, у сотрудников ГИБДД имелось законное основание направить его на медицинское освидетельствование, что и было ими сделано. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 М.1 отказался от подписи. Согласно акта медицинского освидетельствования водителя на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО1 М.1 установлено состояние алкогольного опьянения, результаты исследования показали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 02 ч. 34 мин. - 0,76 мг/л., в 02 час. 51 мин. - 0,71 мг/л. Процедура проведения освидетельствования и медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 М.1 компетентными должностными лицами нарушена не была. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Судья данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 М.1 к административной ответственности. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Действия ФИО1 М.1 мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания мировой судья, учитывает личность виновного, имущественное положение лица, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и полагает возможным назначить ФИО1 М.1 административное наказание в минимальном размере, но в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Правовых оснований для освобождения от наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления всеми транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Краснокамскому району) Отделение НБ РБ г.Уфа, ИНН <***>, КПП 023101001, р/с <***>, БИК 018073401, ОКТМО 80637421, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, последствия невыполнения обязанностей, предусмотренных: статья 31.3, 32.2, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, а именно:

в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в уполномоченный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району для исполнения. Компакт диск CD-RW с видеозаписью обстоятельств оформления дела об административном правонарушении хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья: А.И. Хамматов