Решение по административному делу

№ 5-215/2025/3/13м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 17 апреля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени - мировой судья судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени Моисеева О.В., по адресу: 625013 <...>, каб.404, len13@72ms.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-215/2025/3/13м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: Балыба <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Балыба <ФИО> являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОФЕС» (далее по тексту ООО «ТЕХНОПРОФЕС»), нарушил срок представления в налоговый орган документов по требованию № 20494 от 07.08.2024 г., срок представления документов по требованию не позднее 29.08.2024 г., фактически не представлены. Директор ООО «ТЕХНОПРОФЕС» Балыба <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Между тем, вина директора ООО «ТЕХНОПРОФЕС» Балыба <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № 72032502900212600002 от 12.03.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - требованием № 20494 от 07.08.2024 г. ИФНС России по г.Тюмени № 3 о представлении документов; - квитанцией о приеме требования от 07.08.2024 г. ИФНС России по г.Тюмени № 3 о представлении документов, поступившего в адрес ООО «ТЕХНОПРОФЕС» 15.08.2024 г.;

- выпиской от 12.03.2025 г. из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «ТЕХНОПРОФЕС» является действующим юридическим лицом, а Балыба <ФИО> его директором; Изучив и исследовав дело, мировой судья считает вину директора ООО «ТЕХНОПРОФЕС» Балыба <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора ООО «ТЕХНОПРОФЕС» Балыба <ФИО> судом не установлено. На основании ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведения о привлечении ранее Балыба <ФИО> как директора ООО «ТЕХНОПРОФЕС» к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, совершенное указанным должностным лицом деяние не относится к административным правонарушениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ и не повлекло последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным назначить Балыба <ФИО> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 4.1.1, ч.1 ст.15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОФЕС» Балыба <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья О.В. Моисеева