Копия: Дело №1-8/5/2025
УИД: 16MS0030-01-2025-000807-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2025 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 5 по Ново – Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Мухамедьярова Р.М., при секретаре судебного заседания Закржевской Э.Х., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Султанова Б.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката «Коллегия адвокатов «Петербургская» - ФИО2, представившего удостоверение №99 и ордер №561139 от 07.05.2025,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного водителем ООО «Фабрика Бетона», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного акта, 02 ноября 2024 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 44 минут, ФИО1, находясь на строительном объекте, расположенном у <...> действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с ФИО3, осознавая общественно-опасный противоправный характер своих действий, и желая этого, с целью причинения физической боли и вреда здоровью ФИО3, нанес поочередно не менее 5 ударов правой и левой рукой, сжатой в кулак, в область лица ФИО3
От нанесенных ударов ФИО3, не удержавшись на ногах, присел на скамейку. В продолжении своего умысла, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО3 находится в сидячем положении, нанес поочередно не менее 5 ударов правой и левой рукой, сжатой в кулак, в область лица и головы ФИО3
Не остановившись на достигнутом, ФИО1, схватив обеими руками за шиворот куртки, надетой на ФИО3, находящемся в сидячем положении, повалил последнего на асфальт. В результате падения ФИО3 ударился об асфальт правой височной областью и правой кистью руки. После чего, ФИО1 нанес поочередно 4 удара правой и левой ногой по телу ФИО3
В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 была причинена физическая боль и, согласно заключению эксперта № 73 от 27.01.2025, следующие телесные повреждения: - травма лицевого скелета в виде перелома левой скуловой кости, дуги левой скуловой кости со смещением (потребовавшего проведения специализированных медицинских манипуляций – операция «Репозиция и фиксация перелома скуловой кости»); - перелома латеральной стенки левой орбиты (глазницы), перелома передней, латеральной, верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи, гемосинуса (скопление крови в полости) левой верхнечелюстной пазухи; - гематом в периорбитальной области головы слева (1), в околоушно-скуловой области головы слева (1), которые согласно п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека», квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительность свыше трех недель (21 дня); - ссадины в височной области справа (1), на кисти правой руки (2), которые согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения с подсудимым, указав, что причиненный ему материальный ущерб и моральный вред заглажен, претензий к нему он не имеет, не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, ходатайство заявлено добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ему известны.
Подсудимый, его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При разрешении ходатайства суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые в дело, - хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани через судебный участок №5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись)
Копия верна.
Мировой судья Мухамедьярова Р.М.