Решение по административному делу

66MS0137-01-2025-00 -___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- /2025 по делу об административном правонарушении

г. Карпинск Свердловской области 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области Анисимова И.В. (624930, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2024 в 22:00 в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен факт потребления гр. ФИО1, путем курения, незаконно без назначения врача, наркотического средства - «Метаболит PVP (производное наркотического средства), N-метилэфедрон, феназипам», что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1419 от 09.09.2024, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в связи с наличием в биологической среде - моче - наркотического средства Метаболит PVP (производное наркотического средства), N-метилэфедрон, феназипам. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Установлено, что ФИО1 26.08.2024 в 22:00 в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен факт потребления гр. ФИО1, путем курения, незаконно без назначения врача, наркотического средства - «Метаболит PVP (производное наркотического средства), N-метилэфедрон, феназипам», что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1419 от 09.09.2024, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в связи с наличием в биологической среде - моче - наркотического средства Метаболит PVP (производное наркотического средства), N-метилэфедрон, феназипам. Факт потребления наркотического вещестава также подтверждается рапортом сотрудника полиции и обяснениями самого ФИО1 Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод об установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, состояние здоровья. Сведения об иных обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат, привлекаемым лицом не заявлялись. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 17.01.2025 с 12:00. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» по адресу: <...>. Обязать ФИО1 в течение пяти дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 30 суток. Копию постановления направить в МО МВД России «Краснотурьинский» для сведения, в ГБУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» и ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» для исполнения. На постановление может быть принесена жалоба или протест в течение 10 дней в Карпинский городской суд через мирового судью с даты получения копии постановления.

Мировой судья И.В Анисимова