Решение по административному делу
Дело № 3 - 709/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
23 сентября 2023 года г. Кыштым Челябинской области Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской областиЕлисеева Т.В. (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <ДАТА2>, ранее не подвергавшейся административному наказанию, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил :
ФИО2 02 августа 2023 г. в 15 час. 51 мин., находясь в магазине «МАГНИТ», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара:
- маска для лица N.SIBERICA OBLEPIKHA глубокое восстановление 1 шт. стоимостью 304 руб. 62 коп.; - гель/скраб/маска очищающий 3в1 GARNIER чистая кожа 1 шт. стоимостью 430 руб. 63 коп.; - очищающее средство для лица от черных точек 3в1 GARNIER 2 шт. стоимостью по 392 руб. 02 коп.; - LACALUT зубная паста 75 мл. 1 шт. стоимостью 201 руб. 40 коп.; - SENSODYNE зубная паста комплексная защита 75 мл. 2 шт. стоимостью по 286 руб. 53 коп.; причинив тем самым ущерб потерпевшему АО «Тандер» на общую сумму 2293 руб. 75 коп. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Пояснил, что в указанные в протоколе время и месте совершила хищение товара, т.к. не имела дохода.
В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явился, извещен. В деле заявление о рассмотрении в отсутствие. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ. Заслушав ФИО2, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность подтверждается материалами дела, в материалах дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 23021 0733 от 22 сентября 2023 г., содержащем описание события правонарушения; - протоколом от 25 августа 2023 г. принятия устного заявления от <ФИО1> о хищении товара; - объяснением <ФИО1> от 25 августа 2023 г., что при просмотре видеозаписи с камер выявлено, что женщина взяла с витрины товар, не оплатила на кассе; - справкой о стоимости товара: на общую сумму 2295 руб. 75 коп.; - актом осмотра места происшествия от 09 августа 2023 г. магазина «Магнит» по ул. К. Либкнехта, д. 164 г. Кыштыма; - ориентировкой на ФИО2; - диском с записью камер видеонаблюдения магазина с событием хищения. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, к которым не может применяться обязательные работы. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, ранее не подвергавшегося административному наказанию, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и наличие у виновного одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие инвалидности, принимая во внимание положение ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Меру обеспечения производства в виде административного задержания ФИО2 отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.
Мировой судья подпись
Постановление не вступило в законную силу.