31МS0020-01-2023-004576-07 №5-472/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>),
рассмотрев 27 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> по распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> и распоряжения о продлении срока проведения мероприятия по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. Старый Оскол, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) выявлены нарушения: в реализации находилась мягкая игрушка «Такса» 90 см по цене 899 рублей без необходимой информации о товаре, его изготовителе, установленная требованиями п.5.3 ст.4 Технического Регламента Таможенного союза 008/2011 «О безопасности игрушек» (далее-TP ТС 008/2011). Так согласно ТР ТС 008/2011, маркировка игрушек должна содержать следующую информацию: - наименование игрушки; - наименование страны, где изготовлена игрушка; - наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информацию для связи с ними;- товарный знак изготовителя (при наличии); - минимальный возраст ребенка, для которого предназначена игрушка или пиктограмма, обозначающая возраст ребенка;- основной конструкционный материал (для детей до 3 лет) (при необходимости); - способы ухода за игрушкой (при необходимости);- дата изготовления (месяц, год); - срок службы или срок годности (при их установлении); - условия хранения (при необходимости). В наличии одна игрушка по цене 899 рублей. Согласно п. 4.1.5.1, п.4.1.5.4 должностной инструкции, ответственным за выявленное нарушение является директор гипермаркета «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1. В судебное заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно гипермаркете «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> Оскол, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.10, в реализации находилась мягкая игрушка «Такса» 90 см по цене 899 рублей без необходимой информации о товаре, его изготовителе, товар снят с реализации, недостатки устранены, в содеянном раскаялась. Согласно с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Изучив материалы административного производства, прихожу к следующему. Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в административном материале следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>.2023 от <ДАТА6>, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного директором гипермаркета «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому находящаяся в реализации мягкая игрушка «Такса» 90 см по цене 899 рублей без необходимой информации о товаре, его изготовителе, снята с реализации, опечатана, арестована и находится на хранении у директора гипермаркета «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1. - протоколом наложения ареста на товары <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которого вещь, на которую наложен арест мягкая игрушка «Такса» 90 см по цене 899 рублей без необходимой информации о товаре, его изготовителе, находится на хранении у директора гипермаркета «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1. - приказом о проведении приема- передачи гипермаркета «<АДРЕС>» в г. Старый Оскол, пр-т <АДРЕС> д. 10. <НОМЕР> от <ДАТА7>, должностной инструкцией директором гипермаркета «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1
- решением о проведении плановой выездной проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области <НОМЕР> от <ДАТА4> года.
- актом выездной плановой проверки Управления Роспотребнадзора по Белгородской области <НОМЕР> от <ДАТА9> - письменным объяснением ФИО1 ; Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, как продажа товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны. Административное правонарушение ФИО1 совершено умышленно, она понимала, что реализация товаров должна производиться с соблюдением правил продажи данного вида продукции.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать директора гипермаркета «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения мягкой игрушки «Такса» 90 см.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: ИНН <***>; КПП 312301001; получатель: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>); р/с № <***>; кор/с 40102810745370000018; ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; ОКТМО 14740000, КБК 823 116 011 530 100 12140. ИНН <***> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях) Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 11 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья Е.Н. Масленникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>